Bergspräckning i Skärsätra – om resultatet inte blev som väntat
Ett bergarbete är svårt att bedöma i efterhand, eftersom det som togs bort inte finns kvar att titta på. Det gör att en diskussion om resultatet lätt blir en fråga om två minnesbilder.
Det som går att mäta är i huvudsak tre saker: uttagets gränser och djup mot utsättningen, den uttagna volymen om den mättes, och skador på omgivningen jämfört med dokumentationen före arbetet.
Det som inte går att mäta är hur berget "borde" ha gått sönder, om en annan metod hade gett en jämnare kant, eller om arbetet kunde ha gått fortare.
Det innebär att förutsättningarna för en meningsfull granskning skapas före arbetet — genom utsättning, dokumentation och överenskomna mätsätt — och inte efter.
Begär kostnadsfri offert →Detta ingår
- Utsättning som är godkänd före arbetet
- Dokumentation av omgivningen före start
- Överenskommet sätt att mäta volym
- Kontrollmätning mot utsättningen efter arbetet
- Genomgång av resultatet tillsammans
- Åtgärd av det som avviker från det överenskomna
- Ärligt besked om vad som inte går att bedöma i efterhand
Så går det till
Före
Utsättning, foton och mätsätt bestäms innan. Det är där granskningen möjliggörs.
Mätningen
Vi mäter uttaget mot utsättningen och redovisar avvikelser.
Omgivningen
Skador jämförs mot dokumentationen. Utan den är frågan olöslig.
Genomgången
Vi går igenom resultatet med er på plats innan vi lämnar.
Ärlighet
Blev något fel säger vi det. Är något en bedömningsfråga säger vi det också.
Bergspräckning Skärsätra i hela Lidingö
Att bergarbete inte går att inspektera i efterhand på samma sätt som annat byggarbete är den grundläggande skillnaden, och den bör vara känd av båda parter från början. Efter en gjutning finns en konstruktion att mäta och titta på; efter ett berguttag finns ett hål och en hög massor, och det som togs bort går inte att undersöka. Det innebär att allt som ska kunna granskas måste ha en referens från före arbetet: en utsättning som är godkänd, foton på omgivningen, ett överenskommet mätsätt för volymen. Med dem är en granskning saklig; utan dem är den två uppfattningar. Vi skapar därför de referenserna som rutin, även när ingen ber om det. Det andra är att skilja på fel och bedömning. Ett uttag som gått utanför den godkända gränsen är ett fel som går att konstatera. En kant som blev ojämnare än beställaren hoppats är en bedömningsfråga, eftersom berget går sönder där det är svagast och inte där man önskar. Vi säger i förväg vilken precision som är rimlig, så att förväntan är rätt. Det tredje är att vi ska säga när något blev fel. Det händer i alla verksamheter, och det som avgör är vad som sker sedan.